Es ist das Aufeinanderprallen der beiden herrschenden Themen in der Blogosphäre: Abmahnwahn und Musikindustrie. Die Symbiose aus beidem findet man nun bei René (Nerdcore), der auch bei Spreeblick den ein oder anderen Artikel schreibt. René hat in seinem MP3-Dump per Link auf empfehlenswerte MP3s hingewiesen und so seine Leser auf die ein oder andere neue Band aufmerksam gemacht. Aber auch das, immerhin kostengünstige Werbung, die im Gegensatz zu Opel-Popel oder zur Killercoke-Fußballsprech-WG immanent glaubwürdig ist, stinkt der Musikindustrie – sie hetzt ihre geifernden Bluthunde auf René. Empörung allenthalben – wen wundert’s.
Es gibt nur einen Weg, die Betonschädel auflaufen zu lassen: Nicht mehr kaufen. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht mehr daran erinnern, wann ich meine letzte CD gekauft habe, es war enteder "Octavarium" von Dream Theater oder "Behind the Void" von Exchased, letztere allerdings direkt von den Künstlern. Naja, nächste Woche werde ich mir noch für 4,45€ die CD von Steel Protector kaufen – sehr empfehlenswert für Leute, die einen mit einem Augenzwinkern, aber dabei sehr gut gemachten 80er-Metal hören mögen. Wer Lust hat, sich eine tolle Ballade, gesungen von einer fantastischen Sängerin, anzuhören, der muss hier klicken (startet sofort, beginnt sehr leise). Und nicht vergessen: davon gibt es noch mehr auf der Seite der Künstler, man kann jeden Song in voller Länge hören. Die 3€ für eine CD direkt an die Künstler, ohne gierige Kontrollfreaks dazwischen – die zahle ich gerne. Und linken darf man die auch, ohne gleich 700€ dafür blechen zu müssen.
ich verstehe noch nicht ganz, was er denn schlimmes gemacht hat.
wenn die MP3s doch öffentlich im netz liegen, kann er die verlinken wie er lustig ist.
waren das illegale MP3s? hat er die selber ins netz gestellt?
Die Dumps findet man noch mit Hilfe des [url=http://www.google.de/search?hl=de&q=nerdcore+mp3+dump&btnG=Google-Suche&meta=]Google-Caches[/url]. Die MP3s hat er nicht selber ins Netz gestellt, lediglich verlinkt. [url=http://66.249.93.104/search?q=cache:nUa88_FTldcJ:www.nerdcore.de/wp/2006/01/26/mp3-dump-09/+nerdcore+mp3+dump&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=1]Hier zum Beispiel.[/url] Was genau daran schlimm sein soll, ist mir auch rätselhaft.
Wie auch immer: Man hätte einfach mal ’ne Mail / ’nen Brief schreiben können. Unverbindlich, einfach [i] Sehr geehrter Herr Soundso, wir sind nicht damit einverstanden, dass… Wir möchten Sie bitten…[/i] . Hätte wahrscheinlich zur Lösung des Problems gereicht.
wenn er nur verlinkt, kann ihm eigentlich absolut niemand. selbst deeplinking ist erlaubt, dazu gab es ein entsprechendes urteil. wenn jemand mit deeplinking nicht einverstanden ist, hat er selber entsprechende technische massnahmen zu ergreifen. per .htaccess geht das auch recht einfach.
anders verhält es sich aber, wenn nicht die verlinkung das problem ist, sondern die MP3s selber. also wenn die MP3s nicht legal sind. andererseits wenn der verlinkende davon keine kenntnis hat … ich kann ja auch den „laden“ XYZwasauchimmer weiterempfehlen und mach mich keiner straftat schuldig, wenn dort geklaute sachen verkauft werden OHNE das mir das bekannt war. wenn es natürlich weiss, kann man wohl eventuell wegen mithilfe zur hehlerei oder sowas in der art verklagen.
so ganz erschliesst sich mir nicht, worauf der anwalt seine forderung gründet.