Langhaarige Nichtsnutze, Wehrdienstverweigerer, Hippies oder schlicht: Gammler! So beschimpfte man in den 60ern junge Menschen, die sich nicht so verhalten wollten, wie es ihre Eltern- und Großelterngeneration sich wünschten. Dabei gingen diese „Gammler“, folgt man Wikipedia, durchaus ihrer Arbeit nach, waren wohlgebildet und man bescheinigte ihnen eine positive Sozialprognose.
Dennoch „gipfelten [die] politischen Forderungen [darin], öffentliche Plätze zu räumen, den Gammlern die Haare zu scheren und sie zu Zwangsarbeit in sogenannten Arbeitshäusern zu verpflichten.“ Klingt wie die CDU im Rant-Mode. Am Ende war natürlich alles nur halb so wild, die günstige Sozialprognose erfüllte sich und aus den damaligen „Gammlern“ wurden im Laufe der Jahre unsere heutigen „Boomer“, deren prominenter Repräsentanten einer ein gewisser Friedrich Merz, unser aller Bundeskanzler, ist.
„Lifestyle-Teilzeit“
Und damit wären wir schon beim Stichwort: „Lifestyle-Teilzeit“, mit dem Friedrich Merz seit Neustem Schlagzeilen macht. Die immer lauter werdende Botschaft aus dem Bundeskanzleramt lautet, dass die arbeitsscheuen Deutschen lieber auf der faulen Haut liegen, niemand sich mehr anstrengen möchte und die Wirtschaft darunter leidet, dass gesunde, fitte Menschen lieber ausschlafen und maximal vier Tage in der Woche arbeiten möchten. Eben wie so ein Gammler.
Dabei zielt der Begriff der „Lifestyle-Teilzeit“ gar nicht auf alle Teilzeitarbeitskräfte, sondern ist lediglich ein Angriff der verständnislosen Alten auf die Lebensphilosophie der Millenials und der Gen Z.
Denn Merz ist ein, im konservativen Sinne, grundanständiger Mann. Er würde das scharfe rhetorische Schwert nie gegen alleinerziehende Eltern richten, gegen pflegende Töchter oder Menschen, die sich brav fortbilden. Auch dem ehrenamtlichen Feuerwehrmann möchte Merz nichts Böses. Doch warum hackt er dann plötzlich auf den Teilzeit-Arbeitskräften herum?
Stammtisch-Logik vs. Realität
Ich gewinne immer mehr den Eindruck, Merz‘ politisches Programm speist sich schlicht aus dem Sauerländer Stammtisch. Im schummerigen Halbdunkel bei Veltins und Warsteiner gilt: Wer nicht bis zum Burnout schuftet, ist verdächtig. Dass eine 75%-Kraft oft produktiver ist als ein ausgebrannter Vollzeitler (OECD-Publikation, S.53ff.), stört das Narrativ von den jungen Leuten mit ihrer weinerlichen Rap-Musik, die einfach nicht mehr richtig arbeiten wollen und in ihrer unreifen Phantasiewelt von „Work-Life-Balance“ schwadronieren, keine Häuser mehr bauen, keine Kinder mehr bekommen und stattdessen „ihr Leben leben“ wollen. Noch dazu studieren sie unseriösen Klimbim wie „Gender Studies“ oder „Ökotrophologie“ – wie wollen sie damit ihren Unterhalt verdienen und wie um alles in der Welt sollen sie damit unsere Rente bezahlen? Das passt nicht in den Sauerländer Boomer-Kopf. Und dann noch überall Windräder!
Aufkündigung des Solidarität mit den Jungen
Genau hier prallen die Welten aufeinander: Das Bedürfnis der Gen Z nach „Life“ in der „Work-Life-Balance“ trifft auf ein Weltbild, in dem Freizeit nur die Zeit ist, in der man sich für den nächsten Montagmorgen regeneriert. Merz achtet genau auf seine Wählerschaft, wie er bei seinem Auftritt am Deutschlandtag der Jungen Union durchblicken ließ: Die Jungen sind ihm gleich, die Alten sind seine Wähler. Die einen pampert man mit Mütterrente, einem stabilem Rentenniveau oder der Verweigerung einer Erbschaftssteuer-Reform, die anderen lässt man im Gegenzug auf einem gigantischen Schuldenberg sitzen, während die Infrastruktur weiter verrottet.
Danke für nichts, Merkel, äh… Merz!
Neueste Kommentare