So berichtet der Spiegel heute über eine Studie des Economist zur Wirtschaftslage in Deutschland:
Grundübel sei das dreigliedrige Schulsystem, das in den meisten anderen europäischen Ländern bereits überwunden sei. Anders als die Deutschen lange Zeit glaubten, führe es dazu, dass der soziale Aufstieg so beschwerlich sei wie in keinem anderen vergleichbaren Land.
Hauptsächlich die Kinder von Akademikern bekämen die Chance zu studieren. Der Pisa-Schock habe zwar eine heilsame Diskussion in Gang gesetzt, doch die notwendigen Reformen würden durch die Ideologen verhindert, die am bestehenden System festhalten wollten. Die Machtstruktur zwischen Bund und Ländern spiele ihnen dabei in die Hände.
Amen! Was macht eigentlich die Menschenrechtskommision, die unsere Schulsystem untersuchen möchte?
Hatte ich eigentlich schon erwähnt, dass die Uni Bielefeld Studiengebühren von 500€ eingeführt hat? Studieren in Bielefeld ist jetzt nicht mehr ratsam, geht lieber nach Köln – dort wurde das gleiche Ansinnen abgelehnt (Word-Dokument).
Genau der richtige Absatz aus der Studie..
Ich frage mich vor allem: Wer will denn da welche Interessen durchsetzen? Niemand hat etwas von diesem Schulsystem, das einzige, was den Wechsel schwierig macht, ist der Umstand zugeben zu müssen, dass man es bisher nicht gut gemacht hat. Da soll doch bitte mal ein Bundesland nach vorne schießen – Bremen vielleicht, warum nicht Bremen? – und einfach mal das System komplett umkremepeln. Abitur gäbe es immer noch, aber vorher ist alles anders.
Zum Beispiel..