Jo. 😐
Optisch stelle ich mir so etwa ’nen Browser vom Amiga500 vor, und die Ladezeiten der Seiten erinnerten mich an das Schachspiel auf unserem alten CPC464, wo man noch beide Kasettenseiten laden musste…
Wow … jetzt sind sie aber echt dabei, die Win-Plattform zu ändern …
Aber leider ist der Win-Safari wirklicher Crap. Sämtliche von mir aufgerufenen Webseiten werden nicht korrekt dargestellt (und das ist noch vorsichtig ausgedrückt).
Ich steh wahnsinnig auf Safari@Mac, wenn er sich auch gerne mal beendet bei vielen geöffneten Tabs oder leistungsintensiven Webseiten – schlank, schnell, usable.
Aber du hast Recht: iTunes unter Win ist wirklich irgendwie pervers.
auch wenn es noch eine beta version ist aber diese version des „worlds best browser“ ist wohl ein bisschen nach hinten losgegangen …
Jo. 😐
Optisch stelle ich mir so etwa ’nen Browser vom Amiga500 vor, und die Ladezeiten der Seiten erinnerten mich an das Schachspiel auf unserem alten CPC464, wo man noch beide Kasettenseiten laden musste…
Wow … jetzt sind sie aber echt dabei, die Win-Plattform zu ändern …
Aber leider ist der Win-Safari wirklicher Crap. Sämtliche von mir aufgerufenen Webseiten werden nicht korrekt dargestellt (und das ist noch vorsichtig ausgedrückt).
Grüße
stephan@spamschlucker.org
Ok, ich habe nur Safari 1.3, aber ich finde Safari gar nicht mal so gut. Aber das ist wohl Geschmacksache. 😉
Aber abgesehen davon, finde ich, daß iTunes wie auch Safari unter Windows einfach wie ein Fremdkörper wirken.
Ich steh wahnsinnig auf Safari@Mac, wenn er sich auch gerne mal beendet bei vielen geöffneten Tabs oder leistungsintensiven Webseiten – schlank, schnell, usable.
Aber du hast Recht: iTunes unter Win ist wirklich irgendwie pervers.